Debattartiklar

  • Gratis bussresor för alla över 75 är feltänkt

    Av hansolof.andersson den 5 juli, 2017
    0

    Debattartikel publicerad på Aktuella frågor i Sydsvenskan 4 juli 2017:

    Flera kommuner i Skåne har gratis bussresor för seniorer. Men det är ett koncept som är feltänkt. Om syftet är att äldre som inte har råd att åka buss ska kunna göra det, är det inte en generell subvention för alla över 75 som behövs.Många pensionärer har en god ekonomi, för dem behövs det ingen ytterligare subvention. Alla som reser kollektivt med regionens och kommunernas busstrafik i Skåne subventioneras redan idag via skatten.

    Hur stor del av kostnaderna för kollektivtrafiken som passagerarna ska stå för kan diskuteras, men om någon speciell grupp ska får resa billigare eller gratis, så är det fel att dra alla äldre över en kam, och hävda att ingen av dem har råd att betala sina bussresor. Företrädare för Liberalerna i Lund är oroliga för att kommunens gratis bussresor för alla som är 75 år och äldre ska dras in och kritiserar oss sverigedemokrater för att vi föreslagit att systemet med seniorkort, som de äldre måste ha för att kunna åka gratis, ska avskaffas (Aktuella frågor 1/7).

    Vad vi skulle kunna tänka oss är att alla fattigpensionärer skulle kunna få gratis bussresor, kanske redan från det att de går i pension. En sådan lösning är vi beredda att diskutera med alla partier som inser att förhandlingar är viktiga i ett allt mer splittrat politiskt landskap.

    Hans-Olof Andersson

    partiföreträdare SD Lunds kommunfullmäktige

  • När börjar de styrande politikernas värdegrundsarbete?

    Av hansolof.andersson den 10 mars, 2017
    0

    Debattartikel om våldtäktsskandalen, skriven 10 mars.

    Avslöjandet i veckan att Lunds kommun har låtit de två pojkar som dömts för en våldtäkt gå kvar på skolan visar på en kultur i Lunds kommun, att man bara sopar problem under mattan. Det står i Sydsvenskan att ”enligt skoldirektör Mats Jönsson informerades de ledande politikerna i nämnden i januari”. Sedan påpekar revisionens ordförande Britt Svensson att hela nämnden borde fått kännedom om vad som hänt. Vi i SD sitter också i BSN Lunds stad, men fick inte veta något.

    Den här formen av våldtäkter blir allt vanligare i Sverige, men allt ledande politiker kan göra är att mörka och dölja, och när det väl blir offentligt hur felaktigt det hanterats så offras någon ur personalen, i det här fallet rektorn. Det här med att mörka och dölja är ju en kultur som kommer uppifrån, från den politiska ledningen.

    När man läser vad kommunalrådet Elin Gustavsson och skoldirektör Mats Jönsson säger i Sydsvenskan, i artikeln med rubriken ”Rektorn på Lundaskolan lämnar sin tjänst efter massiv kritik”, så försöker de hela tiden komma undan sitt eget ansvar, och hävda att det är värdegrunden det är fel på. Det står även i kommunens pressmeddelande i frågan att man ska ”intensifiera arbetet med värdegrundsfrågor”. När ska det arbetet nå de styrande i kommunen? En förbättring av maktens värdegrund kanske måste föregå arbetet med barnens värdegrund?

    Nu kräver vi, och förmodligen alla andra Lundabor, svar på vem som är ansvarig för detta. De partier som säger sig styra skolpolitiken i Lund, S, MP, och L, måste ta ett politiskt ansvar. Kanske genom att avgå?

     

    Hans-Olof Andersson

    partiföreträdare SD Lunds kommunfullmäktige

  • Liberalerna försöker desperat profilera sig

    Av hansolof.andersson den 11 december, 2016
    0

    Debattartikel införd i Lokaltidningen 14 december 2016. Svar på Liberalerna i Lokaltidningen 7 december.

    Liberalerna ondgör sig i en artikel den 7 december över att de inte får Sverigedemokraternas stöd för allt de tycker. Så jag ska börja med ett grundtips: sluta vara så blyga, vi är öppna för förhandlingar. Det är om en idé i sig är bra eller inte som ska avgöra, inte vem som framför den.

    Kort om Liberalernas kritik. Vi kan mycket väl tänka oss att söka mer EU-stöd, vi är inte dogmatiska, men man ska veta att det är våra egna pengar vi söker tillbaka. Cirka hälften av EU-avgiften kommer tillbaka. Utan medlemskap i EU skulle vi ha dubbelt så mycket, och kunnat använda det mycket friare än vi kan göra med det EU-stöd som fördelas i Sverige.

    När det gäller sociala företag, så blir det mer positiv social effekt om det offentliga stöd ni vill ge istället används direkt i redan befintliga system och åtgärder. Ert förslag kallat Föreningarnas hus är ojämlikt, hjälp till föreningar ska inte bygga på vilken byggnad man lyckats få lokal i. Ni tar också upp medel till vården, och jag kan bara påpeka att vi är de som i varje budget prioriterar mer medel till Vård och omsorgsnämnden, men ni vägrar stödja det. När det gäller stöd till idrott, så är det inte idrotten vi vill skära ned på, utan när idrottsmedel utnyttjas för mångkulturalistiska projekt.

    Nej, alla dessa märkliga förslag som liberalerna lägger fram är bara desperata försök att profilera sig. Ni lade fram det helt ogenomtänkta förslaget om en våning till på Stadsbiblioteket, ett förslag som totalsågades både av tjänstemän och politiker. Och utredningen om badhus i Dalby röstade ni i september för att lägga ner, trots att fullmäktige beslutat om en sådan utredning!

    Vad kan landsbygden och byarna då vara säkra på att få med liberalerna politik? Det blir fortsatt tiggeri på gatorna, fler flyktingförläggningar (ibland utan bygglov), fler HVB-hem för ensamkommande, hem vars verksamhet havererar totalt med oändliga problem för grannarna som resultat. Helt enkelt mer mångkulturalism.

    Hans-Olof Andersson (SD)

  • Debattartikel: Det får inte finnas någon risk att kommunala medel går till terrorism

    Av hansolof.andersson den 24 oktober, 2016
    0

    Denna debattartikel publicerades i Sydsvenskan tisdag 25 oktober. De klippte dock lite i den, och tog bort de två sista meningarna, de som börjar med ”Sverige håller på att bli…” Här kan ni läsa den fullständiga versionen av artikeln: 

    Det har verkligen gått undan i diskussionen om Lunds kommuns eventuella stöd till hemvändande jihadister, sedan SR sände sitt reportage i tisdags. Det började snabbt användas begrepp som ”gräddfil”, någon kallade gräddfilen för en tidningsanka, och bortom de tre borgerliga partiernas snabbt ihopsatta kritik av den handlingsplan de själva drivit fram, så  står sakfrågan kvar: finns det risk att kommunala medel, och kommunala stödåtgärder, på något sätt kan gagna terrorn? Vilka lagmedel finns i så fall för att stoppa detta?

    Kommunen handlingsplan tar bara upp förebyggande åtgärder. Men polisens och socialens insatsgrupp kan vidta stödåtgärder för ”hemvändare”, det har även tidningarna skrivit om. Vi Sverigedemokrater anser att man i dessa fall måste vara extremt restriktiv, och tolka den lagliga situationen så att man överhuvudtaget inte kan betala ut pengar eller ge annat stöd till dessa personer. Sverige har skrivit under internationella avtal om att hindra att medel förs över till terrororganisationer, det är även förbjudet i svensk lag. Förhoppningsvis kan en sådan kommunal lagtolkning sedan provas rättsligt, och vi får svar på hur svenska sociallagstiftning ska tolkas i ljuset av internationell lagstiftning mot terror.

    Bara misstanken att någon gjort arbete för en terrororganisation, måste leda till att kommunen gör en polisanmälan. Det är inte förbjudet i Sverige att vara med i en terrororganisation, men om man har varit i en sådan organisations tjänst, så måste huvudantagandet vara att personen har begått brottsliga handlingar.

    Det kan visa sig att det behövs mycket tydligare lagar som stoppar deltagande i och stöd till terror. Sverige håller på att bli en europeisk terrorbas, detta är väldokumenterat, i rapporter från bland annat SÄPO. Lund måste vakna och inse att idyllen är slut, mycket på grund av övriga partiers slapphänta hantering av invandringen och islamiseringen.

    Hans-Olof Andersson, Ted Ekeroth

    ledamöter SD i Lunds KF

     

  • Badhusplanen ”stannade av”, sedan dödades den

    Av hansolof.andersson den 22 september, 2016
    0

    Debattartikeln nedan skickades till Lokaltidningen Lund den 16 september. Den har ännu inte publicerats där, vi publicerar den därför här. 

    På kommunstyrelsemötet den 7 september var en av punkterna badhusplanerna för Dalby. När det beslutades om utbyggnad av Högevall den 31 januari 2008, beslutades det också att kultur- och fritidsnämnden skulle utreda ett inomhusbad för den östra kommundelen. Vad har hänt sedan dess?  Nu fick vi i kommunstyrelsen veta: någon gång för några år sedan ”har arbetet stannat av”. Nu hade kultur och fritid gett upp helt, och skickade en begäran till kommunstyrelsen om att hela projektet skulle läggas ner.

    I ärendet fanns inga dokument alls från utredningsarbetet. Vi i SD kontaktade serviceförvaltningen och begärde ut projektplanen. I den stod det bland annat att tre olika platser i Dalby kan vara aktuella för den nya byggnaden. Det fanns inga beräkningar av behovet av tid för de olika sorternas bad- och simverksamhet. Det fanns heller inga kostnadskalkyler.

    För att vi politiker ska kunna ta ställning till ett badhus i Dalby, så behöver vi veta både behoven och kostnaderna. Vi i SD begärde därför att ärendet skulle återremitteras för att kompletteras med alla dokument. I andra hand yrkade vi avslag till återkallandet. Tyvärr fick vi inte igenom något av yrkanden. Nu begravs badhusplanerna.

    Men förr eller senare behöver Dalby (och därmed den östra delen av kommunen) få sitt inomhusbad. När badet bör byggas är både en fråga om behov, och om ekonomiska prioriteringar. Befolkningen i den östra delen av kommunen växer, och förr eller senare är det logiska att bygga ett badhus i Dalby. Förr att kunna avgöra när det är dags att göra det, behövs ett underlag, som till exempel tar upp sådant som prognoser för behovet av bassängtid för simundervisning med mera. Men de andra partierna var inte ens intresserade att titta på fakta.

    Hans-Olof Andersson

    ledamot Lunds kommunstyrelse (SD)

  • Hur ska ska Lunds kommun spara 72 miljoner?

    Av hansolof.andersson den 3 september, 2016
    0

    Denna debattartikel skickades till tidningarna 24 augusti, och har ännu inte publicerats. Vi publicerar den därför här.

    Den nionde augusti lämnade jag in en interpellation till kommunstyrelsens ordförande Anders Almgren rörande de ändrade regler för ersättningar för mottagning av ensamkommande barn som regeringen föreslagit. De är tänkta att träda i kraft vid årsskiftet. Nu har kommunstyrelsens arbetsutskott lämnat in ett remissvar där det öppet erkänns att de nya belopp som föreslagits inte räcker, för Lunds del går de statliga ersättningarna ned med 72 miljoner 2017.

    Men att tycka något löser inte problemet i sig. Vad som behövs är självrannsakan från alla partier som intensivt hejat på massinvandringen och flödet av offentliga resurser till denna. Nu när regeringen bryter sitt löfte från augusti förra året om ökade ersättningar, och istället drar i nödbromsen, så gör de inte det för att de skulle insett att den mångkulturella politiken är fel i grunden. De gör det för att det helt enkelt inte är ekonomiskt möjligt att fortsätta med HVB-hem och alla andra utgifter för ensamkommande, en verksamhet vars verkliga kostnad enligt en rapport från riksrevisionen 2012 då uppgick till 3000-6000 kronor per dygn och barn (Dnr 32-2011-0646). När S och MP i Lund klagar på besked från regeringen om ändrade regler och på så sätt visar upp sina inre partistrider i offentligheten, så får jag nog säga att en sådan diskussion har svårt att komma till något fruktbart resultat: den sker inom ett slutet tankesystem. De har aldrig velat lyssna på argumenten från SD, så nu det var istället verkligheten som satte stopp.

    Det ska sägas att det inte är någon större skillnad i denna fråga när det gäller allianspartierna, flera av dem har av verklighet och fakta tvingats till ett sent uppvaknande. Nu är det dags för alla de partier som under många år drivit en politik med enorma offentliga kostnader för invandringen att ta ansvar, antingen genom att avgå, eller fortast möjligt förklara hur Lunds kommun ska klara den omställning som troligen inträder vid årsskiftet.

    Hans-Olof Andersson

    partiföreträdare (SD) i KS och KF.

     

  • Rädda medborgarförslagen!

    Av hansolof.andersson den 20 juni, 2016
    0

    Denna artikel är inskickad till tidningarna måndag 13 juni, ännu ej publicerad. Vi publicerar den därför här.

    Uppdatering 3 september: Denna artikel publicerades i Sydsvenskan 31 augusti.

    Politikerna i Lund håller på att avskaffa medborgarförslagen. Vi i Sverigedemokraterna är de enda som sagt emot hittills. En ny ”strategi för medborgardialog” har tagits fram, den innebär bland annat att medborgarförslagen ska ersättas med något som kallas ”E-förslag”. I kommunstyrelsen lät vi dumt nog detta passera, men när strategin kom till kommunfullmäktige hade vi funderat mera, och sade ifrån. Det konkreta beslutet om ändring av systemet har ännu inte kommit upp.

    Vad är då E-förslag? Redan nu kan man skicka in sina medborgarförslag digitalt. E-förslag innebär, enligt den tjänsteskrivelse som har behandlats i demokratiberedningen, att kommunen först ska gallra helt godtyckligt bland förslagen, vilket är absolut förbjudet när det gäller medborgarförslagen. Det står bland annat att förslagen inte får strida mot kommunens styrdokument (sic), de får inte vara ”stötande”, ”kränkande” ”oseriösa”, osv. Så fungerar ju inte offentlig dokumenthantering!  De förslag som det kommunala godtycket låter passera, ska sedan ligga uppe på en hemsida 60 dagar. Minst hundra personer ska under den tiden ”stötta” förslaget för att det ska kunna gå vidare till politisk behandling, och inte ens då är man garanterad att få upp förslaget i kommunfullmäktige.

    Nej, behåll medborgarförslagen istället. Det är ett rakt, tydligt och lagreglerat system som garanterar alla rätten att få sina förslag behandlade, till skillnad mot det godtycke och krångel som utmärker experimentet ”E-förslag”.

    Hans-Olof Andersson

    partiföreträdare för SD i Lunds kommunfullmäktige

  • Sluta blunda för verkligheten!

    Av hansolof.andersson den 7 april, 2016
    0

    Nedanstående insändare publicerades i Lokaltidningen 6 april 2016. Den är en replik på Joakim Månsson-Bengtssons insändare 30 mars.

    Joakim Månsson Bengtsson, ordförande i ”Hjälp tiggare i Lund” och politiker för Miljöpartiet, visar tydligt i sin insändare att han är fullt upptagen med att bygga och försvara sin egen bild av problemet med tiggande EU-migranter, istället för att ta åt sig aktuell information om situationen. Det har det senaste året kommit en rad rapporter och domar, som visar att EU-migranterna är offer för allvarlig brottslighet, ofta från sina egna landsmän. Länsstyrelsen i Stockholm gav 2014 ut en rikstäckande rapport med titeln Utsatta EU-medborgare i Sverige, med underrubriken Lägesrapport ur ett människohandelsperspektiv. Polisen kom i december 2015 med rapporten Brottslighet med koppling till tiggeri och utsatta EU-medborgare i Sverige. Två citat ut denna: ”Vissa kriminella aktörer bedriver människohandel med barn för tiggeriändamål, men även för stöld och prostitution”. ”Det finns exempel där vissa kriminella aktörer har inriktat sin verksamhet på att göra anspråk på offentliga platser i syfte att hyra ut dem till utsatta EU-medborgare”. Det har kommit flera domar, bland annat en i Göteborg i början av 2016 med långa fängelsestraff. Allt finns att läsa för den som är intresserad att förstå vad som pågår.

    Vi Sverigedemokrater har i vår motion föreslagit att kommunen ska hyra in väktare som övervakar tiggeriet och polisanmäler brott. Om inte ”Hjälp tiggare i Lund” vill hjälpa till så slipper ni, det var ett erbjudande till er att engagera er, men ni verkar mer intresserade av att rabbla floskler än av att se verkligheten.

    Hans-Olof Andersson

    partiförträdare SD Lunds kommunfullmäktige

  • Nu behövs det nya tag mot tiggeriet

    Av hansolof.andersson den 25 mars, 2016
    0

    Nedan är debattartikel publicerad på Lokaltidningen Lunds hemsida 17 mars 2016:

    Trots över två års debatt om tiggeriet på Lunds gator, så har situationen inte blivit bättre. Fortfarande är det fullt med personer som tigger. Det ekonomiska stöd som kommunen har gett verkar snarare uppmuntra till tiggeri än avhjälpa det. Nu lämnar SD Lund in en ny motion i frågan, ”Motion om åtgärder mot tiggeri och bedrägeriverksamhet”

    Statliga myndigheter har lagt fram flera rapporter som klart visar att tiggeriet är kopplat till kriminalitet. Länsstyrelsen i Stockholm gav 2014 ut den rikstäckande rapporten ”Utsatta EU-medborgare i Sverige”, med underrubriken ”Lägesrapport ut ett människohandelsperspektiv”. Polismyndigheten kom 2015 med rapporten ”Nationell lägesbild, Brottslighet med koppling till tiggeri och utsatta EU-medborgare i Sverige”. Det är bara att leta upp dessa rapporter, och domar som har fallit i tingsrätter mot dessa verksamheter, om ni vill förstå hur illa läget är och varför tiggeriet är så allvarligt.

    SD Lund föreslår i den nya motionen att kommunen ska anlita väktare som övervakar tiggeriet och anmäler brott, och att föreningar som erhåller stöd för insatser rörande tiggare ska hjälpa till och övervaka tiggeriet, och polisanmäla brottlighet verksamhet, till exempel att personer tvingas tigga mot sin vilja. Även ordningsföreskrifterna måste ändras, så det blir tydligare att sådant som försäljning och gatumusik kan beivras. När personer begagnar allmän plats utan att ha ansökt om det, ska naturligtvis detta beivras.

     

    Hans-Olof Andersson

    ledamot SD Lunds kommunfullmäktige

     

  • JO:s besked förtydligar det politiska ansvaret för lögnerna om att Lund skulle vara ankomstkommun

    Av hansolof.andersson den 21 november, 2015
    0

    Debattartikel refuserad av Sydsvenskan 20 november 2015. 

    Den 12 oktober började en märklig ”affär”, då kommunens hemsida påstod att Lund hade blivit ankomstkommun. Att bli det innebär ett omfattande, avtalsreglerat samarbete med staten. Även Sydsvenskan påstod detta, man godtog beskedet från kommunen som korrekt. Vi i SD Lund kunde dock snabbt avslöja att detta inte var sant. Alla berörda, tjänstemän och politiker, har sedan dess medgett att det var fel. Lund är inte ankomstkommun.

    Vad som gjorde det hela värre, var att kommunen inte gick ut med någon rättelse, trots våra påpekanden.  Man tog bara ned artikeln från kommunens hemsida. Efter några dygn lade man ut en ny artikel, där det felaktiga påståendet om ankomstkommun inte ingick. Rubriken var dock den samma, och det påpekades inte att artikeln hade rättats, vilket man ska göra när man ändrat i en artikel. Vi valde att anmäla kommundirektören och vice kommundirektören till JO. Vi ville ha reda på om det var tjänstemännen som var ansvariga, eller om ansvaret för felen föll på det politiska styret.  Häromdagen kom svaret från JO rörande vår begäran att de högsta tjänstemännens ansvar skulle provas. JO lämnar anmälan utan åtgärd.

    JO:s besked gör att vi nu kan fokusera vår kritik klart och tydligt mot det politiska ansvaret för det inträffade. På KF den 17 december kommer vår interpellation i ärendet upp. I den ställer vi en rad frågor till kommunstyrelsen ordförande, Anders Almgren (S). Vi frågar vem som var ansvarig för att den felaktiga informationen spreds, och vi frågar även vilka resurser som tas i anspråk för att Lund, som tjänstemännen säger ”agerar som om vi vore ankomstkommun”. Det ska bli intressant att höra vad Almgren har att säga, men redan på förra KF svarade faktiskt byggnadsnämndens ordförande, Björn Abelsson (S) på en rak fråga från oss rörande byggloven för de nya migrantboendena.  Han medgav att det kommer att bli vite på alla de bygglovsärenden som redan har igångsatts, utan att bygglov har beviljats. Vanligt folk måste följa reglerna, för makthavare är det tydligen inte lika viktigt.

    Hans-Olof Andersson

    partiföreträdare SD Lunds KF